-
三娘教子(1958)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 珠玑
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 电影剧情: 薛子罗为治水患遇难,其妾二娘即赶走三娘王春娥,并抛弃亲儿义郎。娥含辛茹苦养育义郎,后义郎高中状元。原来子罗当日遇难获救,因治水患有功,获皇上封赏,后父子重逢,一家团圆。二娘多行不义终沦为乞丐,遭子罗羞辱后自尽。 外文名:How third madam educated her son 类型:剧情 出品时间:1958年 出品公司:立达影业公司 发行公司:植利影业公司 制片地区:中国香港 上映时间:1958年10月01日 对白语言:粤语 色彩:黑白 职员表: 监制:许立斋 导演:珠玑 编剧:李愿闻 制片:梁景宪 撰曲:李愿闻 演员表: 角色 演员 备注 王春娥(三娘) 芳艳芬---- 薛子罗黄千岁 ......
-
- 主演:
- 类型:
- 青春
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 5
- 简介:
- 正月采花,无哟花开,霜打梅花,便哟自开。S5快出吧,想看大慈大悲肖自在的超度。...
- 评论:
- 我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?
- 全靠第二集打斗戏撑起来,结果一看原来是黄成希团队做的,之后就一路拉胯。第八集动作戏回来了,又全在给碧游村做铺垫。整体观感挺糟糕的,主要还是因为这个篇章内容就不多,但还是四星鼓励吧。